Se desmorona el acuerdo de culpabilidad de Hunter Biden: juicio pendiente
Los abogados de Hunter Biden, hijo del presidente Joe Biden, mostraron su malestar tras una agitada audiencia el miércoles que dejó a Hunter en una situación legal incierta. El enfoque minucioso de la jueza Maryellen Noreika sobre los términos del acuerdo de culpabilidad previamente establecido fue lo que causó la mayor inquietud, ya que la discusión reveló discrepancias en la interpretación del acuerdo entre la defensa y la fiscalía.
Se esperaba que Hunter se declarara culpable de un delito menor de impuestos como parte del trato, así como que acordara un programa de desviación para un cargo de delito grave relacionado con armas.
Sin embargo, durante la audiencia, el acuerdo pareció desmoronarse, resultando en que Hunter se declarara no culpable de los cargos. Un punto de discusión importante para Noreika fue una cláusula que impediría al Departamento de Justicia hacer cumplir la Ley de Registro de Agentes Extranjeros contra Hunter en caso de que se encontrara en violación de la misma. El Departamento de Justicia afirmó que se reservaría el derecho de acusar a Hunter bajo la ley si fuera necesario.
Posteriormente, tras la deliberación entre las partes y las preguntas de Noreika, la jueza decidió postergar la decisión sobre el acuerdo final hasta que se obtengan más informes de ambas partes.
El equipo legal de Hunter hizo una comparación entre Noreika y el juez Lance Ito, quien es conocido por presidir el famoso juicio de asesinato de O.J. Simpson en 1995. Además, destacaron que Noreika fue nominada por el ex presidente Donald Trump, insinuando que este hecho podría tener relevancia en el caso.
Abbe Lowell, el abogado encargado de las consultas de Hunter en el Congreso, expresó su frustración después de tener discusiones intensas con los fiscales federales, comentando: “Ahora estoy totalmente involucrado en la controversia. Realmente esperaba no estarlo”.
